Uncategorized

Czy Smith może podjąć działania prawne przeciwko Akademii? – Metoda profesora ustawodawczego

Ustawodawstwo rozrywki domowej jest częścią, a także paczka z prawem sportowym, dlatego dzielimy się oceną oferowaną przez Wayne Cohen, adwokata, a także profesora ustawodawstwa, instytucji George Washington University Institution ustawodawstwa poniżej:

Zdjęcia Akademii Ruchu, a także nauki (Academy) mają szerokie uprawnienia nad jej członkami, w tym Will Smith. Jednak decyzja Akademii o zakazie pana Smitha przez dziesięć lat od przejścia na wszelkiego rodzaju wydarzenia, w tym Oscarów, mogła posunąć się równie daleko, a także naruszyć własne pisemne regulamin, a także wymagania postępowania. Mimo że pan Smith dobrowolnie zrezygnował z członkostwa, prawdopodobnie podjęto decyzję o rezygnacji w celu zapobiegania przedłużającemu się rozprawie, co spowodowało znacznie większą ochronę publiczną incydentu. Jednak w tym samym czasie sama Akademia – a także nawet członkowie zarządu, indywidualnie – znajduje się w nieznanych wodach.

Akademia mogła naruszyć własne regulamin, a także misję

Cel Akademii, ponieważ jej początek w 1930 r. Był „uznany, a także podtrzymuje doskonałość w ruchu fotograficznym, a także nauk. . . [i] połączyć świat ze zdjęciami ruchu. ” Koncepcja „łączenia” świata była niezbędną wskaźnikiem akademii. Z pewnością komentarze Chrisa Rocka na temat Jady Pinkett Smith nie były komediowe dla pana Smitha, dla jego drugiej pani Smith, a także szczerze mówiąc, wielu innym. Z pewnością oświadczenia Rocka nie udało się jeszcze bardziej pojęciem pomocy w „połączeniu” świata, opublikowanego standardu akademii. Komentarze pana Rocka dotyczyły stanu zdrowia pani Pinkett Smith, z jej fizycznym wyglądem wypadania włosów, a także prawdopodobnie przekroczyły przysłowiową linię. Regulamin akademii, a także wymagania postępowania mogą być oferowane na żądanie zespołu prawnego profesora Cohena.

Ustawodawstwo uznaje określenie obrony umysłu

Od starożytności nasz system prawny przewiduje obronę przed przestępstwami obejmującymi krótkoterminową utratę wyroku. Sport Club Internacional Koszulka Na przykład zbrodnie pasji mogą być usprawiedliwione, a także zmniejszone, nawet gdy przestępstwo to obejmuje zabicie człowieka. Z pewnością, jeśli nasze ramy prawne umożliwiają „tymczasowe szaleństwo” jako obronę przed opłatą za morderstwo, wówczas otwartym uderzenie powinno przynajmniej wziąć pod uwagę. Pan Smith był zdenerwowany, aktywowany, a także przez minutę, nie był w stanie wydać idealnego osądu. Niezależnie od tego, czy zachowanie w tym, co postrzegał jako ochronę swojej drugiej połowy, wznosi się do poziomu dziesięcioletniego zakazu, pozostaje widoczne.

Akademia jest organizacją non-profit z aktywami prawie 500 000 000 USD

Należy zauważyć, że akademia jest podmiotem „non-profit”. Działa zgodnie z sekcją 501 (c) kodeksu dochodu wewnętrznego, a także jest zwolniony z podatków Bayern Munich Koszulka od działalności gospodarczej. To powiedziawszy, Akademia jest bardzo, niezwykle lukratywną organizacją o niezwykłej mocy. Posiada aktywa przekraczające 461 000 000 USD. W rzeczywistości w samym poprzednim roku sprawozdawczym jego sieć warta wzmocniona znacznie ponad 20 000 000 USD. Przy takim poziomie bogactwa akademia powinna być utrzymywana zgodnie z największymi wymaganiami samego procesu, a także uczciwości. Na żądanie można dostarczyć kopie dokumentacji pieniężnej akademii.

Nie ma precedensu karania przeciwko panu Smithowi

W historii Akademii nie ma precedensu dla rodzaju kary nakładanej przeciwko panu Smithowi. W swojej 95-letniej historii Akademia wydaliła tylko pięciu członków: Carmine Caridi, Harvey Weinstein, Cupens Cosby, Roman Poolanski, Chelsea FC Koszulka a także operator Adam Kimmel. Dziesięcioletni zakaz jest równoznaczny z wydaleniem. Te pięć przypadków obejmowało rażące, systematyczne, gwałtowne, a także trwałe postępowanie przez dłuższy czas. Mogą nie być znacznie bardziej wyeliminowani z postępowania pana Smitha w otwartym uderzeniu pana Rocka. Nie ma wcześniejszego precedensu jakiegokolwiek rodzaju podobnego zakazu, jak nakładał się przeciwko panu Smithowi.

Wniosek

Pan Smith ma potencjalne roszczenie ubezpieczeniowe przeciwko Akademii za dziesięcioletni zakaz. Kara nie kształtuje przestępstwa, że ​​tak powiem. Nie ma to na celu akceptowania działań pana Smitha w żaden sposób. Z pewnością w 2022 r. Należy ocenić każdy rodzaj zaciętej ustawy. Jednak w tym samym czasie dziesięcioletni zakaz, jak omówiono powyżej, prawdopodobnie narusza obiektywne stwierdzenie akademii, a także regulamin, a także nie jest poparty żadnym rodzajem wcześniejszego precedensu.

Udostępnij to:
Facebook
Świergot
E-mail

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *