Dzisiaj osobisty partner anty doping UFC, USADA, ujawnił, że Bruno Arruda da Silva otrzymała 2 -letnie zawieszenie Urawa Red Diamonds Koszulka na spożycie Boldenone.
Arruda da Silva oceniła pozytywną pozycję dla Boldenone, a także jej metabolitu w wyniku próbki moczu zebranej poza konkurencją 27 maja 2019 r.
Arruda da Silva odrzuciła wykroczenia, a także obwiniała spożycie zanieczyszczenia mięsa. Oferta może nie zostać osiągnięta z USADA, a także domniemane wykroczenie, a także kara, która została arbitrażowa za orzeczenie.
Arbiter Janie Soublière odrzuciła wsparcie Arruda da Silvy, Fluminense Koszulka zauważając, że jego wsparcie nie stanowiło nic więcej niż spekulacje. Odrzucając ten wsparcie, zauważono następująco:
66. Podczas gdy wnioskodawca przedstawia hipotezę, że odkrycie Boldenone pochodzi z zanieczyszczonego mięsa, które jako Brazylijczyk zjada znaczące ilości dziennie, nie przedstawia żadnych dowodów potwierdzających ten efekt.
67. Chociaż uwzględniono prawdę, że zanieczyszczone mięso może być możliwym źródłem odważnego, możliwość ta jest odrzucana z przestrzegania powodów. Po pierwsze, wnioskodawca przestaje pracować nad oferowaniem wszelkiego rodzaju szczegółów na temat mięsa, które spożywał, kiedy je spożywał, a także w jakich ilościach; Potwierdzanie łagodzenia dowodów, które są ważne dla każdego rodzaju takich przypadków. Wnioskodawca również przestaje pracować nad ustaleniem, że każdy Athletic Bilbao Koszulka rodzaj mięsa, który mógł zjadać w Brazylii, był w rzeczywistości zanieczyszczony, a także nie ustalił jakiegokolwiek możliwego rancza bydła, który mógł wykorzystać Boldenone jako środek wzrostu. Wreszcie szacunkowe stężenie Boldenonu wykrytych w jego próbce nie potwierdza jego hipotezy.
68. Jeśli zanieczyszczenie mięsa było naprawdę ważną teorią, wnioskodawca mógłby mieć, a także powinien był zrobić wszystko, co w jego mocy, aby przypomnieć sobie, co zjadł w dniach przed zbiorem próbki, a także próbował prześledzić każdy rodzaj mięsa Zużyty do sprzedawcy, a także ostatecznie hodowcy, jak inni działali na jego pozycji. Nie przedstawiono takich dowodów.
69. W każdym rodzaju wydarzeniu respondent zasadniczo zamknął drzwi tej hipotezy, składając istotne, a także rozstrzygające dowody, a także oświadczenie dr Bradleya Johnsona, eksperta od rynku bydła, co potwierdza, że nie zgadza się wnioskodawcy na wpływ wpływu To, że „nie można wykluczyć, że Boldenone jest zwykle wykorzystywane u bydła wołowiny w Brazylii”, jest prawnie niewystarczające, a także niedokładne faktycznie w odniesieniu do brazylijskiej wołowiny.
70. Oświadczenie dr Johnsona jest to, że zarówno Boldenone, jak i innych promotorów wzrostu nie są włączone w Brazylii. Dr Johnson sam był w armatach, a także ranczach bydła w Brazylii, a także potwierdza, że Boldenone jest zabroniony w produkcji, a także wzrostu bydła w Brazylii. Omawia również, że jako jeden z największych producentów wołowiny na świecie 20% wołowiny Brazylii jest głównie eksportowanych w UE, która zabrania wejścia mięsa, w tym odważnych lub innych agentów wzrostu. Potwierdza, że jest to wyjątkowo nieprawdopodobne, z 0,01% marginesem błędu, że pozytywne odkrycie odważnego może wynikać z zanieczyszczenia mięsa. Dzieje się tak, ponieważ Brazylijski PKB zależy od rynku wołowiny eksportowej, a także od Ministerstwa Rolnictwa ustanowiło niezwykle surowe procedury, aby zagwarantować, że żaden z jego producentów mięsa nie korzysta z agentów anabolicznych.
70 W ciągu 24 godzin przed testem musiałby wziąć nadmierne ilości mięsa, dokładnie 2,7 kg. Dr Johnson podobnie stwierdza, że był raczej liberalny w swoich obliczeniach, a także kontynuował założenie, że 100% sterydów zostało wchłoniętych w mięsie,
co jest bardzo mało prawdopodobne. Chociaż wszystkie obliczenia dr Johnsona są przypuszczeniami, nie są one bezpodstawnymi spekulacjami, jak argumentował wnioskodawca. Opierają się na wiedzy naukowej, doświadczeniu, a także jego kompleksowym zrozumieniu maksymalnych ograniczeń pozostałości dla związków weterynaryjnych wykorzystywanych w produkcji zwierząt. Przypuszczania dr Johnsonsa, a także dowody są zatem wystarczająco przekonujące, że arbiter może zakończyć, że nie można wykryć odważnego odważnego w próbce wnioskodawcy, zostało wywołane przez jego spożycie nadmiernej ilości brazylijskiego mięsa, wyjątkowo zanieczyszczone odwagonem.
72. Podczas przesłuchania wnioskodawca nawiązał do prawdy, że również zjadł mięso w Kazachstanie. Jednak nie ma dowodów potwierdzających, że Boldenone jest wykorzystywany do produkcji bydła w Kazachstanie, nie stworzyło żadnych dowodów na to, że wnioskodawca był w Kazachstanienull